Петър Петров: И от "ДПС-Ново начало" започнаха да си плашат избирателите с „Възраждане“

От "Възраждане" са внесли искане, както до служебния министър-председател Димитър Главчев, така и до ресорния министър на икономиката Петко Николов относно отпадналата необходимост на сградата на ул. "Врабча" 23. Това каза пред журналисти в парламента Петър Петров от партия "Възраждане". 

С решение на Министерския съвет сградата бе предоставена за нуждите на партия Движение за права и свободи (ДПС). Срещу решението се обявиха от "Продължаваме промяната - Демократична България", които сезираха и.ф. главен прокурор, както и от "Възраждане", според които целта е изземване архива на бившата Агенцията по приватизация.

От "Възраждане" казват още, че възниква конфликт на интереси при определяне на договорните отношения за наем между Агенция за публични предприятия и контрол от една страна и Държавната консолидационна компания (ДКК), тъй като едната е принципал на другата.

Тъй като считаме, че е налице конфликт на интереси, освен тези две искания за документация, сме внесли надлежен сигнал до Комисията за противодействие на корупцията, която се занимава и с установяване на конфликт на интереси, посочи Петър Петров.  Трябва да разберем защо така се отдава държавно имущество, крайният ефект от което е, че една партия ще го ползва без пари десет години, а пък държавната агенция за публични предприятия и контрол, ще заплаща между пет и десет хиляди лева минимум на месец държавни пари, добави депутатът.

Петров напомни, че в архива на Агенцията за публични предприятия и контрол се съдържат всички данни за извършени приватизационни сделки, "за част от които се обвиняват и партиите от статуквото, което за нас е притеснително". 

Той припомни, че на 11 ноември – два дена преди въпросното решение на Министерския съвет, министърът на икономиката Петко Николов е издал заповед, с която определя за свой заместник Давид Сукалински. "На 19 ноември министърът лично и очевидно докато действа тази заповед взима еднолично решение за сключване на договор за възмезден наем по пазарни цени, които са определени от пазарен оценител между ДКК, като наемодател на сградата на улица "Тинтява", и Агенцията за публични предприятия и контрол, която се изнася от ул. "Врабча" 23", обясни депутатът. 

Петров припомни, че според  чл. 17 от Закона за държавната собственост отпадналата необходимост следва да се установи със становище или на министъра, който внася предложението, или на ръководителя на съответното ведомство, който използва тази публична държавна собственост. На следващо място този факт за отпаднала необходимост трябва да бъдат установени и от държавна комисия, добави Петров. 

Относно твърденията на Делян Пеевски, че ПП-ДБ действат заедно с "Възраждане", Петров коментира, че и ГЕРБ-СДС и ПП-ДБ плашат избирателите си с "Възраждане". Виждаме, че и от "ДПС-Ново начало" започнаха да си плашат избирателите с нас, добави той. 

Всеки момент е важен! Последвайте ни ви , за да сте в крак с темите на деня