Адв. Йордан Давчев за пастрока Петър: Не е толкова жесток, колкото се опитвате да го изкарате!

Наказателното производство има една единствена цел - да постанови съдът справедлив акт по фактите, които са налични по делото. Вмен остана чувството, че се намираме в един средновековен процес. Видяхме грозни видеоклипове, наистина. Но няма доказателства, които да уличават Петър в причиняването на средна телесна повреда. Едва ли не, ако слушаме обвинението, Петър трябва да го държим в затвора, защото е непоправим. Ако трябва да му сложат желязна маска на лицето, за да не изяде другите хора. Това каза в пледоарията си в съдебната зала защитникът на пастрока Петър - адв. Йордан Давчев, предаде репортер на "Марица". Той посочи, че неправилното лечение е единствената причина за голямата рана и влошеното състояние на детето. По думите на Давчев, в рамките на четири осъществени разпита през януари миналата година, майката Стела променя показанията си и измисля все нови и нови обстоятелства. "Нейните показания не са нищо друго, освен стремеж да разтовари себе си от отговорност. Стела постоянно развива тезата, че е останала толкова дълго време с Петър, защото се страхувала. Установява се, че напускала дома си многократно, контактувала е с много хора. И тази подсъдима толкова дълго време не е могла да се обади на полицията или да каже на приятели какво й се случва?", запита адв. Давчев. Той посочи, че Петър е проявявал изключителна ревност лъм нея, още повече заради бракоразводното дело, по време на което Стела се виждала с биологичния баща на детето. Според адв. Давчев, в рамките на процеса не се е видяло нещо много важно и то не защото липсва, а защото прокуратурата не изпълнила задължението си да събира доказателства както в полза на обвинението, така и в полза на обвиняемия.  

"Тези доказателства и сега са по делото. Никой не извади клиповете от телефона на Петър, на които се вижда, че той е човекът, който основно води детето на детски площадки, в парка, на забавления. Същият този човек, който го очернихте толкова много, че го изкарахте непоправим", каза адв. Давчев. 

Чернев от началото на процеса, до края му е последователен.  От първия ден си е признал, че е удрял детето с шамари, посочи защитникът и добави, че по видеоклиповете, изгледани в съдебна зала, никъде не се виждат удари с юмруци. 

Адв. Давчев коментира и обвинението за наркотици, което според него също е недоказано. "Ние правим хората престъпници, защото искаме да е така. Искаме да озлобяваме хората, а не да вършим превантивна дейност. Искаме да ги правим престъпници насила", коментира Давчев. 

Той помоли съда да се произнесе с присъда само за леката телесна повреда, която Петър признава и само за която има доказателства.

"По отношение на наказанието, не знам колко е чудовищен човек, но искането на обвинението за над 8 години затвор е чудовищно", добави адвокатът и цитира Монтескьо, който казва, че жестоката присъда озлобява. "Искам да осъдите Петър само за това, което е направил, като се дистанцирате от общественото настроение", посочи адв. Давчев. След него думата взе бащата на Петър Чернев, който започна да обсъжда едно по едно повдигнатите обвинения срещу сина му. По думите му, обвиненията са скалъпени, като за това е помогнала и направена договорка между Стела и прокуратурата. Той подчерта, че на нито един видеоклип не се вижда Петър да удря с юмруци малкото дете. Дори намекна за сериозни разминавания в показанията, повлияни от "сделка" с прокурора. Бащата на Петър цитира конкретни дати и факти, като според него обвинението говори за рана на главата, която пък майката въобще не споменава при първите си разпити. 

Той поиска всички показания да отпаднат, тъй като са променяни 100 пъти. Бащата изрази и недоволството си от повторната експертиза, която, по думите му, е изготвена така, че да е изгодна на прокуратурата. 

"След разпит на Стела от прокурора се назначава нова експертиза. Определят се трима специалисти, като всеки кадърен може да падне от смях от тази втора експертиза. Може ли прокуратурата да си поръчва експертизи? Механизмът при първата направена експертиза е доказан, но не е този който върши работата на прокуратурата", посочи бащата на пастрока Петър. 

След минути Районният съд ще се произнесе с присъда.