American Thinker: Зеленски не е Чърчил, а просто комедиант, който проси пари

Привържениците на Киев обичат да сравняват Зеленски с Чърчил, пише д-р Елиът Резник в American Thinker. Но той не е лидер на последната свободна държава в Европа, а просто президент - бивш комедиант, който проси пари. Американците трябва да се грижат за САЩ, призовава авторът. За тях конфликтът в Украйна няма значение.

"Представете си, че Чърчил беше изгонен от Белия дом през 1940 г. Точно това направи президентът Тръмп със Зеленски", казват ентусиазираните украински привърженици. Според тях трябва да защитаваме Украйна на всяка цена. Те казват, че да позволим на Русия на Путин да я победи е същото като да позволим на Хитлер да победи Англия.

Но оправдано ли е такова сравнение? Едва ли.

До края на 1940 г. Хитлер успешно завладява Австрия, Чехословакия, Полша, Дания, Норвегия, Холандия, Белгия и Франция. Ако Англия беше паднала под атаката на нацистите, той на практика щеше да контролира цяла Европа.

Какво тогава? Много американци всъщност не ги интересуваше. Те вярваха, че Атлантическият океан ще ги защити. Други обаче осъзнаваха ужасните последици. След поражението на Англия британският флот щеше да престане да "владее моретата". Нацисткият флот щеше заеме мястото му. Нацистите дори биха могли да заловят и насочат част от британския флот срещу Съединените щати.

Някои се страхуваха от фронтална атака на Източното крайбрежие, други вярваха, че нацистите първо ще се укрепят в Южна Америка и след това ще се насочат на север.

Ето какво пише историкът Лин Олсън в Those Evil Days:
"[През 1940 г.] списание Life публикува статия, която описва с невероятни хипотетични подробности как "фашистките" сили могат да окупират бразилски пристанища, да нахлуят в Панамския канал, да бомбардират Карибските острови, да унищожат американския атлантически флот, да окупират Куба и да нахлуят в континенталната част на САЩ. Графично илюстрираната статия изобразява "победоносна фашистка армия", която марширува по Market Street в Уилмингтън, Делауеър, докато танкове и пехота смазват малките, зле оборудвани американски сили край Питсбърг. Според сценария, след падането на Вашингтон, Ню Йорк и големите индустриални центрове на Източното крайбрежие, американски пратеници трябваше да се срещнат с фашистки служители в Залата на независимостта във Филаделфия и да молят за мир."

Някои експерти, като героичния летец Чарлз Линдберг, вярваха, че нацистите никога няма да успеят да нахлуят в Западното полукълбо и затова се противопоставиха на американската помощ за Англия. Но военното нахлуване нямаше да бъде единствената грижа на Съединените щати, ако нацистите бяха завладели Англия и бяха установили господство над цяла Европа. Свидетелствайки пред Конгреса, влиятелната журналистка Дороти Томпсън твърди, че Хитлер може да завладее Южна Америка единствено чрез икономически средства.

"Ако Великобритания се разпадне, по всяка вероятност страните от Южна Америка ще ни кажат: "Господа, бихме искали да се присъединим към вас, но моля, вземете нашите два милиона бали памук... 200 милиона бушела царевица, 100 милиона бушела пшеница." Съединените щати не бяха в състояние да закупят такива количества стоки и "Южна Америка ще трябва да търгува с Хитлер... И тъй като според системата на Хитлер, когато той стане нечий купувач, той автоматично поема ролята на доминиращ партньор на концерна, следва, че нито един флот в света не може да му попречи да стане господар на Южна Америка, без да даде изстрел," пише още Олсън.

В обръщение към нацията на 4 юли 1941 г. президентът Франклин Рузвелт предупреди, че "Съединените щати не могат да останат щастлив, проспериращ оазис на свободата в пустинята на диктатурата".

Държавният секретар Кордел Хъл обясни причината по онова време: ако Хитлер завладее Европа, "нашата национална сигурност ще изисква непрекъснато посвещаване на много голяма част от усилията и богатството за отбранително производство, продължителна всеобща военна повинност, изключително тежко данъчно облагане, постоянна бдителност срещу враговете в рамките на нашите граници и пълно участие в силова дипломация."

Но да се върнем към днешните събития. Путин, въпреки че далеч не е маниакалния убиец, какъвто беше Хитлер, нека приемем за секунда, че е и че той систематично завладява Украйна. Какво тогава? Как точно Русия ще заплаши САЩ, завземайки нова територия? Англия, Франция, Полша, Германия, Австрия, Чехия, Италия и други европейски страни ще останат свободни. Русия няма да контролира моретата и да може свободно да пресича Атлантическия океан. И тази реалност няма да се промени, дори и Москва да полудее дотолкова, че да нахлуе в балтийските държави и Полша.

Трябва да се тревожим само за сценария, при който Русия напълно контролира Европа. Така че, ако тя атакува Франция, Германия или Англия, тогава САЩ вероятно наистина трябва да въоръжат тези страни до зъби, защото те ще бъдат нашата "първа линия на защита", точно както беше Англия през Втората световна война.

Но Путин не е нахлул и няма никакво намерение да нахлува в Западна Европа. Тоест Зеленски не е Чърчил, не е лидер на единствената останала свободна страна в Европа, а просто президент-комик, нетърпелив да прехвърли разходите за отбраната на страната си върху нечии други плещи. Не го обвинявам; на него му пука за Украйна. Но ние трябва да се погрижим и за Америка.

От чисто американска гледна точка изходът от конфликта в Украйна няма голямо значение.

За автора

Д-р Елиът Резник е бивш главен редактор на The Jewish Press и автор на няколко книги, включително America First: The Story of Sol Bloom, the Most Powerful Jew in Congress During the Holocaust.

Превод и редакция: Епицентър.БГ