Британско издание за пращането на войски в Украйна: Кого се опитвате да заблудите, г-н Стармър?

Изявленията на британския премиер Киър Стармър за изпращане на войски в Украйна са празни приказки, пише Тим Блек в изданието Spiked. Британската армия не е в състояние да защити собствената си страна, да не говорим за чужда. Липсва ѝ личен състав и техника – това важи особено за сухопътните войски, които ще станат основата на контингента, който ще бъде изпратен в Украйна.

Британската армия едва ли е в състояние да защити собствената си страна, да не говорим за Украйна.

Дух на паника витае около набързо организираната среща на върха на европейските лидери за сигурността в Париж. Те се опитаха да измислят отговор на решението на САЩ да изключат Европа от преговорите с Русия за прекратяване на въоръжения конфликт в Украйна и, най-важното, на изявленията на президента Тръмп, че европейските страни трябва да поемат отговорност за гарантиране на сигурността на континента.

Часът удари, часът на героя... Кой е той - Киър Стармър? Британският премиер се възползва от пълното объркване на европейския политически елит, за да се направи на някакъв лидер. Той със сигурност говори много грубо и строго за Русия. Стармър заяви: "Ние сме изправени пред момент, който се случва веднъж на поколение. Това е момент на заплаха за колективната сигурност на нашия континент." И добави, че ако и когато бъде договорено прекратяване на огъня, гарантирането на сигурността на Украйна от бъдеща руска агресия ще стане "въпрос на съществуването на Европа като цяло".

И тогава дойде моментът Стармър да се направи на Чърчил. Той каза, че е готов да "изпрати нашите войски на място, ако е необходимо". Премиерът каза, че чувства "огромна отговорност за риска, на който могат да бъдат изложени британските военнослужещи", но че "гаранцията за сигурността на Украйна е гаранция за сигурността на нашия континент и гаранция за сигурността на нашата страна".

Френският президент Еманюел Макрон очевидно също е подкрепил тази идея и иска да изпрати свои войски в Украйна не по-малко от Стармър.

Други европейски лидери имат по-малко подобни пориви. Полският премиер Доналд Туск обеща да продължи военната, финансовата и хуманитарната помощ, но побърза да изключи изпращането на войски.

Безразсъдството, което Стармър прояви, заемайки нова позиция по отношение на Украйна, без никакви консултации с членовете на своята партия и нацията като цяло, е просто възмутително. Не е нужно да сте апологет на Путин, за да си зададете въпроса - доколко е разумна подобна стъпка за Украйна и Великобритания, като се има предвид, че Русия отдавна е против присъствието на западни войски на нейната граница?

Типично за европейските политици, които през последните дни се гърчат за Украйна, Стармър просто се заблуждава. Дали е правилно или не британски войски да бъдат разположени в източния край на Европа, е без значение. Истината е, че дори британската държава да има сериозно намерение да изпрати войски, за да защити Украйна от руската военна машина, тя просто не може да го направи, дори и да има подкрепата на Франция на Макрон.

Да погледнем статистиката. Днес в руските въоръжени сили има 1,3 милиона души на действителна военна служба. Русия казва, че ще увеличи броя им с почти 200 хиляди през следващите няколко години. На свой ред Великобритания има по-малко от 150 хиляди души личен състав в армията.

Сухопътните войски, които се очаква да станат основата на контингента, изпратен в Украйна, сега имат малко повече от 75 хиляди военнослужещи. Само преди 20 години те бяха с една трета повече.

Миналата есен министърът на отбраната Джон Хийли потвърди, че броят на войниците скоро ще падне под 70 000, което ще се случи за първи път от Наполеоновите войни насам. В Кралските военновъздушни сили и флота ситуацията е малко по-добра. Но недостигът на моряци е толкова сериозен, че флотът трябваше да остави на консервация два бойни кораба.

Така че Стармър може да дава каквито си иска грандиозни обещания. Той може тържествено да обяви опасността за британските войници, той може да говори за "мигове, които се случват веднъж на поколение", за борбата за бъдещето на Европа. Той може да се представя за световен лидер, за да угоди на Тръмп. Но в момента всичко това не е нищо повече от празно бърборене.

Или може би това е било планирано? Да се използва набор от значими жестове, за да може Стармър да изглежда по-уважаван, отколкото е в действителност. В края на краищата, бившият командир на британските сухопътни сили, лорд Данат, каза пред Би Би Си: "Нямаме персонал, нямаме военно оборудване, за да изпратим голям контингент за дълго време." В момента въоръжените сили не са в състояние да защитят дори собствената си страна от външна агресия, да не говорим за Украйна.

Правителството на Стармър, което дойде на власт само преди седем месеца, не е отговорно за продължилото десетилетия отслабване и упадък на британските въоръжени сили. Но днес няма доказателства, че той сериозно мисли как да спре това плъзгане към бездната.

Докато премиерът си поигра тази седмица в Париж с предполагаемата военна мощ на Великобритания, собственото му правителство продължи да твърди, че военните разходи няма да надхвърлят планираното увеличение до 2,5% от БВП. И дори в този случай една трета от целия военен бюджет ще бъде изразходван за поддръжка и подмяна на военното оборудване на силите за ядрено възпиране на Великобритания. Просто няма да има пари за мисия в Украйна.

Въпреки всичко това Киър Стармър все още се надява, че светът има вяра в способността на Великобритания да защити Украйна и Европа от потенциална руска агресия.

Кого се опитвате да заблудите, г-н Стармър?

Превод и редакция: Епицентър.БГ