Експерти: При развод има състезание между родителите, детето се използва като оръжие

Хиляди деца у нас остават без равен достъп до двамата си родители след тяхната раздяла. Това е един от мотивите, с които Фондация "За споделено родителство" настоява за законови промени по темата, посочва .
"Много е важно България да има закон за оборима презумпция за споделено родителство. Това ще намали конфликта между двамата воюващи родители в процес на раздяла или вече разделени. В момента детето е в центъра на събитията и се използва за оръжие", обясни Слави Несторов, основател на фондацията.
Повечето партии са запознати с проектозакона. Всички го подкрепят, но ще го внесат 4 или 5 партии. "Това се надявам да бъде един от първите закони, внесени за разглеждане", подчерта Несторов и нарече механизма за споделеното родителство "утъпкана реформа".
В държавите със споделено родителство, след въвеждането на такава възможност за уреждане на родителския спор конфликтът рязко намалява, изтъкна адвокат Пламен Борисов.
Според него така развръзката на спора става предвидима и двамата родители са наясно, "че при евентуална раздяла ще трябва да се разделят с половината от времето с детето си, освен ако тази презумпция не бъде оборена".
Куриозно, тази презумпция запазва брака или връзката, защото двамата родители се стремят да си решат проблемите, без да влизат във война, обясни той. По думите му, сега двамата родители влизат в състезание кой е по-добър, което завършва служебно – за по-добра се обявява майката, която става родител 24/7, а бащата се превръща в неделен татко.
Има и обратния случай, но и двата случая не са добри, посочват експертите.
Над 70 000 деца в момента не виждат единия си родител заради родителско отчуждение. Най-често това е бащата, цитира данни адвокат Борисов.
"Да, имаме си Семеен кодекс, който не предвижда нищо. Предвижда да вкара родителите в безумна, неестествена война. Семейният кодекс (СК) предвижда в две свои разпоредби, които противоречат на всички останали, че съдът трябва да избере на кого от двамата родители да възложи упражняването на родителските права. Сегашният, уж съвременен Семеен кодекс, а напълно ретрограден, въвежда това безумно състезание", коментира Пламен Борисов.
Семейният кодекс възлага права на единия родител, каквито той вече има, но не отнема права от другия родител, отбеляза противоречие в СК адвокат Борисов. Той е категоричен, че "има нужда от естествена реформа".
"Никой от родителите не е съгласен да приеме за себе си това, което предлага на другия. Това му е работата на закона – да свърши това, което родителите не успяват", сподели ще от практиката си Пламен Борисов.