Майката на починалата Нина в Пловдив: Често я виждах насинена от бой, давала съм ѝ пари за развод

Често пъти съм виждала Нина посинена от бой, била съм свидетел на побоища. Това каза пред съда майката на починалата в резултат на семеен скандал жена в Пловдив, предаде репортер на "Марица". Стоянка Иванова бе призована като свидетел във връзка с открит от нея телефон на дъщеря ѝ, в който видяла снимки с насинени части на тялото ѝ. "Намерих телефона след смъртта й, у тях в хола. Те живееха отделно. Разгледах снимките, видях, че няколко пъти се е снимала със синини по очите, на ръцете и други части на тялото. Предадох телефона при разпита ми.  Често се караха, но винаги е имало скандал, с побой. Нина винаги е била насинена. Два-три пъти съм давала пари за развод, но оставаше с Ангел заради детето", каза майката на починалата Нина. Прокурор Димитър Махмудиев критикува присъдата на Окръжния съд, с която Ангел бе оправдан за причиняването на смърт на съпругата му. Според него магистрарите невярно са интепретирали показанията на основните трима свидетели, единият от които детето на Нина. От разпита на детето часове след случката става ясно, че то чуло няколко удара като шамар, след това по-силен удар от предходните, последвани от шум от падане на тяло. След това майка му се разплакала и казала на "Защо биеш жени? Нали си голям мъж! Иди да се биеш с мъже!". Бащата й казал да става. Детето отишло при майка си в кухнята, видяло, че тя продължава да плаче, видял подутина на главата ѝ, както и че едната ѝ устна е разцепена. "Единственото, което съдът е намерил в тези показания е, че те били противоречиви. Те не са провиторечиви, защото в съдебно заседание по тези обстоятелства Алекс е заявил, че не ги помни, а не че отрича казаното", посочи прокурор Махмудиев. Защитничката на Ангел - адв. Росица Драгинова поиска съдебният състав да потвърди оправдателната присъда на Окръжния съд. "Нападението на въпросната дата е било от страна на Нина, която насочила нож към него. Бутането с ръце от страна на Ангел е било с цел да се защити. Моят клиент е блъснал пострадалата в корема, за което той призна, за да отблъсне нападението с насочения нож. Няма никакви доказателства за удар по главата, както твърди прокуратурата. Затова бе постановена и оправдателната просъда", посочи адв. Драгинова. Както "Марица" вече писа, след съвещание съдебният състав на Апелативния съд взе решение да отмени оправдателната присъда и да признае Ангел за виновен за причиняването на смърт по непредпазливост на съпругата му при умишлено причинена лека телесна повреда. Съдия Васил Гатов подписа присъдата с особено мнение.