На първо четене: Адвокатите да могат да рекламират дейността си, а възнагражденията им да нямат минимален размер

Адвокатите да могат да рекламират дейността си, а възнагражденията им да нямат определен минимален размер, решиха депутатите. Парламентът прие единодушно на първо четене два законопроекта за промени в Закона за адвокатурата. Проектът на Министерския съвет (МС) получи 140 гласа „за“, а този на Анна Александрова (ГЕРБ-СДС) и група народни представители подкрепиха 127 депутати.
С приетия законопроект на МС пада забраната за адвокат да рекламира своята дейност и да използва посредници.
В мотивите се посочва, че Европейската комисия (ЕК) е започнала процедура за нарушение срещу България поради несъвместимостта на забраната адвокатите да рекламират своята дейност и да привличат клиенти чрез използването на посредник. С промените се цели популяризиране на адвокатската дейност при спазване на изискванията на закона и етичните норми на адвокатската професия, пише вносителят. Уреждат се ограничения за използването на невярна или подвеждаща информация, необоснованото сравнение с други адвокати, както и обещаване на конкретни резултати. 
Със законопроекта на ГЕРБ-СДС се премахва забраната за уговаряне на възнаграждения под определен минимален размер и свързаната с това дисциплинарна отговорност, както отпада и задължението за съда при определяне на отговорността за разноски да е обвързан от подобен минимален размер на възнаграждение.
При липса на уговорено възнаграждение за оказаната правна помощ, адвокатският съвет определя такова възнаграждение на основа на критерии, предвидени в наредба, издадена от министъра на правосъдието по предложение на Висшия адвокатски съвет.
Предлагаме промяна, която предвижда възнаграждението да е без задължителен минимален размер, обясни от името на вносителите от ГЕРБ-СДС Марин Маринов. Предвижда се приемане на наредба с необвързващ характер, която да уреди критериите за определяне размера на възнагражденията. Проектът на закон предвижда съответните промени в Гражданския процесуален кодекс и Данъчно-осигурителния процесуален кодекс, които кореспондират с промените в Закона за адвокатурата относно определянето на справедливо, обосновано и съответстващо на достойнството на професията възнаграждение. Важно е да направим разноските по гражданските дела предвидими, поясни Маринов.
Петър Петров от „Възраждане“ зави, че неговата парламентарна група подкрепя и двата законопроекта на първо гласуване. През последните десетилетия адвокатската професия, по мое мнение, не получава дължимото уважение, както и гарантирана държавна защита както нотариусите например, посочи той.  Колежката му Цвета Рангелова подчерта, че законопроектът на ГЕРБ-СДС решава основно един проблем, който пряко рефлектира върху гражданите, не върху адвокатите. 
Целта на законопроекта на ГЕРБ-СДС е да се въведат критерии, така че съдии в един и същи съд да не оценяват по различен начин как и каква част от разноските ще бъдат платени, а гражданите да знаят колко ще им струва делото, разясни Георги Георгиев. Според колегата му Бранимир Балачев трябва да остане правомощието на съда да слага граница на неразумните хонорари, които ощетяват другата страна, а особените представители трябва да бъдат категоризирани.
Петър Кьосев от „Продължаваме промяната-Демократична България“ също изрази подкрепа за двата законопроекта. 
Всеки момент е важен! Последвайте ни в и , за да сте в крак с темите на деня