ОИК - Велинград отхвърли сигнал срещу кмета Костадин Коев

Общинска избирателна комисия във Велинград определи като допустим, но неоснователен сигнала, във връзка с делегирани права от Общинския съвет на кмета Костадин Коев по решения за „МБАЛ-Велинград“. Той е бил подаден на 25 септември от Иван Маринов, Павел Александров и Зина Благова, упълномощена от Димитър Караянев. Те твърдят, че има  нарушение на чл. 41, ал. 1 от ЗМСМА от кмета Костадин Коев и че Общинският съвет му е делегирал права, несъвместими със заеманата от него длъжност.  Към сигнала са приложени решения на местния парламент за преобразуването на общинската болница. На 7 октомври сигналът е оспорен от Костадин Коев.На базата на събраните данни ОИК - Велинград взе решение, че сигналът е допустим, но неоснователен. Председателят Гергана Владимирова и секретарят Искра Люгова на ОИК – Велинград служебно са събрали от Агенция по вписвания информация за актуално състояние с история и справка за собствеността и управлението на „МБАЛ-Велинград“.  ЕООД, с ЕИК 112505488. От събраните доказателства ОИК е установила, че Костадин Тодоров Коев не извършва търговска дейност в „МБАЛ-ВЕЛИНГРАД“ ЕООД по смисъла на Търговския закон, т.е. не е контрольор, управител или прокурист, търговски пьлномощник, търговски представител, търговски посредник, синдик, ликвидатор или да участва в надзорен, управителен и контролен орган.ОИК цитира чл. 51, ал. 2 от Закона за общинската собственост, според който общината може да осъществява стопанска дейност чрез търговски дружества с общинско участие. Орган на изпълнителната власт в общината е кметът на общината и според чл. 44 от ЗМСМА той представлява Общината пред физически и юридически лица и пред съда.ОИК посочва, че според събраната информация от Агенция по вписвания Община Велинград е едноличен собственик на капитала на „МБАЛ-ВЕЛИНГРАД“ ЕООД. Посочено е, че информацията е представена с Докладна записка с вх. № 230 от 07.10.2024 г. от входящия регистър на ОИК – Велинград. Интересното в случая е, че към тази дата не са вписани последните промени, гласувани от Общинския съвет на 26 септември, след които общината остана с около 23% собственост в общинската болница.В аргументацията си ОИК посочва, че Общинският съвет е орган на местното самоуправление и той изпълнява ролята на Общо събрание, когато се касае за търговски дружества със собственик общината. В същото време участвалите в заседанието 10 от общо 12 членове на ОИК единодушно стигат до „безспорният извод, че никой друг орган освен кмета на Общината няма право да подпише съгласието по чл. 73 от ТЗ и да води преговори, когато се касае за собствеността на Общината.“ Затова оставят без уважение сигнала и постановяват, че не е установена несъвместимост  по отношение на кмета К. Коев.Решението на ОИК - Велинград не е окончателно и може да бъде оспорено пред Административния съд.