Politico: Третата световна война вече е в ход и тя се води в окопите в Украйна

Ако бяхте ходили до фронтовата линия в първите седмици на войната в Украйна, може би сте чули викове на украински и руски, вероятно смесени с гласове, говорещи регионални езици като бурятски и чеченски. Това пише изданието Politico, цитирано от "Труд".

Днес войските от двете страни на линията на конфликта общуват на испански, непалски, хинди, сомалийски, сръбски и корейски.

Чуждите езици, говорени в калните окопи са само един знак за това как конфликтът придобива все по-международно измерение.

В небето над бойното поле ирански дрон Shahed може да бъде прихванат от американска система за противовъздушна отбрана, докато на земята артилерия, произведена в Германия, профучава покрай севернокорейски снаряди.

След почти три години дори най-упоритите изолационисти биха имали трудности да обяснят войната като „регионален конфликт“ между Русия и Украйна.

Това, което започна през февруари 2022 г. като най-голямата европейска сухопътна война след Втората световна, сега се състезава за титлата на най-глобалния конфликт след Студената война с десетки държави, пряко или непряко замесени в него.

Този аспект на конфликта може в крайна сметка да подпечата съдбата му, тъй като Украйна рискува да загуби най-големия си поддръжник с възкачването в Съединените щати на Доналд Тръмп като президент, докато Русия привлича подкрепа от другите врагове на Вашингтон, най-вече Северна Корея.

„Последният път, когато видяхме нещо подобно, е съветската инвазия в Афганистан“, каза видният историк на Студената война Сергей Радченко. „Когато имаше подкрепа за муджахидините от Запада, а също и от Пакистан.“

Прокси война

Когато Москва започна пълномащабното си нападение срещу Украйна през февруари 2022 г., Кремъл и неговите пропагандисти го оправдаха като необходим и отбранителен ход срещу НАТО.

Мненията се различават по въпроса дали руският президент Владимир Путин наистина възнамерява да се изправи срещу т. нар. колективен Запад с оръжие. Но има широк консенсус, че той е очаквал войната да приключи след няколко дни - и че той с основание е разчитал, че Западът ще отговори с осъждащото, но най-вече приемащо отношение, което е показал към предишното му заграбване на земя в Украйна, Молдова и Грузия.

„Това щеше да е локален конфликт, ако беше приключил бързо“, каза Радченко. "Но не стана."

Украинците отвърнаха на удара със зъби и нокти, а войските на Путин се заплитаха точно толкова дълго, колкото да привлекат вниманието на Запада. Европа се разтревожи, че собствената ѝ сигурност е застрашена; САЩ трябваше да поддържат имидж на поддръжник на демокрацията и европейската сигурност. В рамките на дни западните оръжия и разузнавателна информация се изсипаха, помагайки на украинците да отблъснат руското настъпление и да интернационализират конфликта.

С течение на времето, когато и Украйна, и Русия се оказаха затруднени от глада за снаряди и пренапрегнати войски, това международно измерение стана едновременно по-видимо и по-важно.

Днес и двете страни разчитат на външна помощ: Украйна, за да се запази; Русия, за да запази господството си в небето и на земята, като същевременно минимизира ефекта от войната върху собственото си население.

Докато лобираха по света за повече ресурси, и двете страни направиха големи идеологически претенции. Украйна казва, че се бори за „демокрация“; Русия твърди, че води кръстоносен поход срещу това, което нарича американска хегемония и „колективния Запад“.

Заявките на Путин за „многополюсен световен ред“, колкото и неясно дефиниран да е, бяха достатъчно убедителни за Иран да му предостави дронове Shahed, а Северна Корея да достави балистични ракети, милиони снаряди и, наскоро, хиляди войници.

Така нареченият Глобален Юг също се наклони към Путин под чадъра на БРИКС, клуб от държави, които въпреки явните си различия са намерили общ език в общата си неприязън към система, която ги е отдалечила от ключови институции като Международния валутен фонд и Световната банка.

Най-големият спасителен пояс за Москва е Китай, който изигра решаваща роля в защитата на руската икономика от западните санкции, като осигури пазар за нейния петрол и торове, като същевременно ѝ даде достъп до така необходимата технология.

„Индия и други могат да търгуват с Русия и това е важно. Но нищо не се доближава до това, което Китай предлага на масата“, каза Александър Габуев, директор на Центъра за Евразия Карнеги Русия.

Отделно, Русия продължи и разшири своята вековна практика на хибридна война, предизвиквайки проблеми и разширявайки съществуващите разцепления в чужбина.

За разлика от времето на Студената война обаче, няма прокси конфликти, при които Москва да може да удари НАТО. Така че „Русия се опитва да търси инструменти за влияние“ по други начини, каза Габуев. „Предизвиква разходи, нанася болка, отмъщава.“

Това включва намеса в избори, запалване на пожари и други актове на саботаж и предоставяне на подкрепа на различни антизападни актьори и групи; от финансиране на проруски олигарх, който има намерение да провали курса на Молдова за ЕС, до предоставяне на данни на йеменските хути, за да им помогне да ударят западни кораби в Червено море.

Междувременно и противниците на Русия не стоят на едно място.

Инициативата на Киев, излъчена по телевизията от президента Володимир Зеленски, му спечели помощ на стойност над 220 милиарда долара от Европа и САЩ. Страните от НАТО доставят все по-мощни оръжия: от артилерийски снаряди за гаубици в началото на войната до изтребители F-16 и ракети с голям обсег ATACMS днес.

В толкова ясен геополитически предупредителен изстрел към Москва, колкото Брюксел е в състояние да направи, Европейският съюз придвижи кандидатурите на Украйна, Молдова и Грузия за присъединяване към блока.

Без помощта на Запада войната нямаше да изкара първата си година и щеше да завърши със „съкрушително поражение“ за Украйна, каза Габуев.

Но Западът също се придържа към определени позиции; избиране на стратегия на предпазливост пред ескалацията. За голямо разочарование на Киев, доставките на оръжия идват на етапи и с приложени правила.

В продължение на почти три години лидерите в САЩ и Европа се правеха на глухи към все по-отчаяните молби на Киев за разрешение да използва оръжия с голям обсег за удари по цели в Русия.

От друга страна, въпреки честите заплахи от Москва, че може да атакува западен град, червеният бутон изглежда забранен. И независимо от тревогите на страните от източния фланг на Европа за предстояща руска инвазия, войските на Москва се отдръпнаха от територията на НАТО.

Китай също спазва някои от червените линии на Запада, гарантирайки, че няма пряко да нарушава западните санкции (въпреки че го прави косвено) и засега не предоставя на Русия никакви смъртоносни оръжия (въпреки че достави отделни части и според последните доклади се подозира, че доставя дронове).

И от двете страни чуждите войски на земята изглеждаха забранени. Въпреки че някои гласове, най-вече френският президент Еманюел Макрон, изтъкнаха възможността за поставяне на западните ботуши на земята, идеята никога не надхвърля бързо отхвърлено предложение.

Това не означава, че тези червени линии не са тествани. Украйна нахлу в руския регион Курск и използва западни оръжия, за да нанесе удари по руски цели, като например нейния Черноморски флот. Севернокорейски войски заминаха за Русия. И отиващият си президент на САЩ Джо Байдън най-накрая даде зелена светлина на използването от Украйна на оръжия с голям обсег ATACMS, които да бъдат използвани срещу цели на руска земя.

И все пак, проблемът с интернационализираните конфликти - както Украйна установява – е, че външната подкрепа може да бъде колеблива.

Към края на 2024 г. апетитът за подкрепа на победа на Украйна – дефинирана като връщане на границите на Украйна от 1991 г. – намаля и във Вашингтон, и в Брюксел.

Дори преди победата на Тръмп идеята за сдържане под формата на сделка, която ще замрази конфликта и ще включва Украйна да отстъпи територия, изглежда се е превърнала от табу в пътеводна звезда.

„От самото начало беше ясно, че ако Украйна не спечели достатъчно бързо, Америка ще отпадне“, каза Нина Хрушчова, професор по международни отношения в New School в Ню Йорк и правнучка на съветския лидер Никита Хрушчов.

„Всичко това се възприемаше от самото начало като холивудски сериал“, каза тя. Първоначално, добави тя, поддръжниците на Украйна смятаха, че всичко ще приключи след един сезон. Но тогава последва и още един.“

„И сега има и трети и така, разбира се, вниманието започна да намалява“, каза тя. „Не искаме четвърта серия, но това ще се случи.“

Историкът Радченко е по-оптимистичен.

„За Съединените щати избягването на ядрена война с Русия винаги е било приоритет номер 1 в този конфликт. Вторият е да помогнем на Украйна да победи“, каза Радченко и добави: „Тези две конкуриращи се цели някак си трябва да бъдат помирени“.

Освен това е факт, че поддръжниците на Украйна, за разлика от тези на Русия, трябва да се справят с общественото мнение. Проучване на Pew Research Center през юли показа, че американците са разделени по равно по въпроса дали страната им носи отговорност да помогне на Украйна.

Краят на войната

Докато конфликтът се насочва към началото на своята четвърта година, нито една от страните не получава цялата помощ, която иска. Междувременно конфликтът прилича повече на война на изтощение от типа на Първата световна, отколкото на високотехнологична световна война.

„Би било логично да видим хиляди иранци и компактна армия от китайци да се бият [за Русия] в Украйна в момента“, написа през октомври ултранационалистът и руски философ Александър Дугин, смятан за един от идеолозите на войната в Украйна. „Логично е онези, които са против западната хегемония и са за многополюсен свят, да подкрепят Русия с действия. И тогава Русия ще ги подкрепи в собствените им антиимпериалистически войни."

Досега мечтата на Русия за глобална солидарност не произвежда нищо повече от дим. Смята се, че Русия губи по около 30 000 войници на месец и наема точно толкова, за да ги заменя. Северна Корея (засега) не предоставя достатъчно войски, за да направи значителна промяна.

Киев е в още по-тежко положение. Съмненията относно дълбочината на западната подкрепа нарастват точно когато украинците са изправени пред още една зима, отслабени от нисък морал и страдащи от дефицит в почти всичко. Според оценка на Пентагона, страната разполага с достатъчно войски, за да издържи още само шест до дванадесет месеца, преди да изпадне в сериозни проблеми.

Тъй като и Русия, и Украйна се борят да мобилизират достатъчно свои собствени хора, двете страни използваха хиляди чужденци, предимно от бедни страни, които да се присъединят към битката им.

В допълнение към войските, предоставени от Пхенян, Москва нае бойци от Куба, Индия, Непал, Сирия, Сърбия, Централноафриканската република и Либия с обещания за щедри заплати и руско гражданство (ангажимент, който не винаги се спазва , според някои, които са се записали).

Междувременно Украйна, наред с финансовите стимули, предлага на чужденците шанса да бъдат от правилната страна на историята.

„Заедно победихме Хитлер и ще победим и Путин“, написа тогавашният външен министър на страната Дмитро Кулеба в платформата на социалните медии X през 2022 г.

Това доведе до ситуация, в която повече от три десетилетия след разпадането на Съветския съюз и предполагаемия „край на историята“ колумбийци се бият с кубинци, като получават наранявания от шрапнели и умират на хиляди километри от дома.

„Ние се борим за свобода, докато латиноамериканците от другата страна защитават репресивен режим на потисничество“, каза Джо Мануел Алманса Чика, колумбиец, включен в 241-ва бригада на украинската армия.

Той каза, че няма по-благородна кауза, за която да умреш от свободата. "Но ако остана жив, искам да мога да кажа на децата си, че съм бил част от историята."

В крайна сметка, казаха анализатори, изходът от войната вероятно ще зависи от решенията на основните поддръжници на воюващите страни: НАТО и Китай.

„Ако оттеглите подкрепата на НАТО за Украйна, няма да има Украйна“, каза Габуев. „Но ако оттеглите китайската подкрепа от руските военни усилия, това ще принуди Москва да ограничи апетита си и ще намали надеждите ѝ, че времето е на нейна страна.“

В момента Китай се оказва основният благодетел на конфликта, каза Габуев. Войната отвлече вниманието на Вашингтон и помогна на Пекин да затегне властта си над Русия - отслабен, но при Путин надежден партньор.

Това обаче може да се промени, ако участието на Северна Корея в конфликта го прехвърли в Индо-Тихия океан, който Пекин вижда като свой заден двор, като привлече Южна Корея и евентуално НАТО.

Други фактори могат да наклонят баланса - в САЩ на власт идва непредсказуемият Тръмп. В Близкия изток конфликтът на Иран с Израел. В Европа нараства популярността на крайнодесните партии, някои от които са скептични относно подпомагането на Украйна.

Междувременно винаги съществува риск от по-нататъшна ескалация, каза Радченко. "Докато войната продължава, има опасност някой друг да се присъедини към битката."