Поредна жалба от Камарата на архитектите срещу стоежа на училище

Стоежът на новата сграда на СУ "Св. Патриарх Евтимий" е атакуван втори път от оранизацията на архитектите, този път по административно направление. 

Сагата между Община Пловдив и Камарата на архитектите в България (КАБ) продължава да се вихри. След като съсловната организация атакува няколко поръчки и преди нова година твърдо се обяви срещу процедурите за строителство на принципа на инженеринг, сега се атакува документалната част на поръчките. 

В началото на месеца КАБ са входирали нова жалба в КЗК срещу процедурата за избор на изпълнител за строителството на новата сграда на СУ "Св. Патриарх Евримий". Това е втори път, в който КАБ опитват да спрат поръчката, след като в края на ноември атакуваха процедурата и възлагането на принципа на инженеринг. Тогава контролиращия орган, както и ВАС отхвърлиха мотивите и исканията на организацията за спиране на поръчката. 

Сега от КАБ твърдят, че подписът на кмета на Община Пловдив Костадин Димитров върху заповедта, с която упълномощава зам.-кметът Владимир Темелков да проведе поръчката за стоителство на средното училище, не е положен от самия него. От съсловната организация искат да бъде назначаване на експертиза, която да потвърди това твърдение, макар и на практика те да не прилагат никакви конкретни доказателства по казуса, който твърдят, че съществува.

В новата жалба те пишат, че „поради основателни съмнения относно истинността на Заповедта за изменение... подписът и печатът на кмета на Община Пловдив не са собственоръчно положени върху оригиналния документ на хартия, а само са добавени като изображение от различно лице". На практика КАБ твърдят, че подписа на градоначалника и печата на общината са поставени като дигитални допълнения в официалния документ и искат от КЗК да бъде назначена експертиза. 

Проверка на "Марица" обаче показа, че десетки други поръчки на общини и дори на министерства и държавни агенции са качени на сайта на Агенцията за обществени поръчки с дигитални реквизити (подпис и печат). Конкретната жалба на КАБ е меко казано странна, защото от години журналисти и граждански ораганизации настояват именно за дигитални докумети по обществените поръчки, а не за сканирани такива, тъй като работата с тях и търсенето на информация по този начин е много по-лесно. При дигиталните документи практически няма как по друг начин да бъдат подставени реквизитите. 

Тепърва от КЗК ще трябва да се произнесат първо по това, дали изощо жалбата на организацията е допустима и дали наистина има нарушение. Това е четвъртата поредна  жалба от КАБ срещу  поръчките на инженеринг за новата сграда на Математическата гимназия, както и за СУ „Св. Патриарх Евтимий”, като предишните три възражения бяха отхвърлени както от комисията, така и от съда.