Проф. Мария Пиргова: Истинската власт не е в държавните институции

Сглобката може да изкара не един, а два мандата

Нинова ще използва практиката на Путин с мандатите, за да остане начело на БСП

- Проф. Пиргова, дали по примера на софиянци, и властта в Пловдив ще предприеме решителни действия срещу паметника Альоша?

- Толерираните от САЩ фондации си свършиха работата в София. "Възраждане" и БСП нищо не направиха. При това демонтажът на паметника стана незаконно, но никой не е осъден за това беззаконие. Гражданите в Пловдив трябва да излязат и да кажат мнението си.

Ако излязат 200 души на Альоша, той ще се спаси. Като не излязат гражданите, ще отидат багерите. 

Да се надяваме, че в Пловдив ще се направи референдум по темата за един от символите на града.

- Очаквате ли изненади около прословутата ротация?

- Ротацията е форма на прикритие на продължаването на управлението на едни и същи хора. Министрите нямат особено значение - с малки изключения, на които се дават по-сериозни функции, могат и да не бъдат сменени. Имам предвид военния министър Тодор Тагарев, финансовия Асен Василев, външния Мария Габриел, която вероятно ще запази функциите си и когато стане премиер. Така че основните ресори няма да претърпят дори личностна промяна. Останалите министри са фигуранти, които могат да бъдат сменени с други личности.

Ротацията не означава нищо, след като политиката е избрана, основните фигури, които я водят, са ясни - Борисов, Асен Василев и Делян Пеевски. Каквато и сглобка те да направят, това ще е тяхна спойка, която няма да доведе до промени.

- Не е ли обаче под въпрос мястото на финансовия министър в следващия кабинет заради имотния скандал, в който го забъркаха?

- Много хора са забъркани в скандали, включително Борисов и Пеевски. Какво от това, че и Асен Василев е замесен в скандал?! Това с нищо не им пречи. Ако Василев бъде изваден от бъдещ кабинет с такъв мотив, трябва всички да се самоизвадят от властта.

Тук границите на скандалите, червените линии отдавна са преминати, заличени. Няма основания за никакви промени.

- Излиза, че сглобката става все по-стабилна?

- Тя е стабилна от момента, в който е направена. Това е сглобка, правителство на войната и може да се дестабилизира само ако има някакви промени при войните около нас, най-вече тази в Украйна. Тогава вече правителството може да се дестабилизира, ако загуби външна ориентация. Може да се дестабилизира от някакъв резултат на изборите в САЩ, който няма да отговаря на сегашната политика. Но и тези промени ще станат относително бавно.

Таймингът на сглобката е свързан с войната - това е правителството като плацдарм на бъдещи действия или на сегашни укрепления на източния фланг на НАТО. Това са целите на правителството, за които то е назначено от външни фактори.

А това, че те вътре в страната, възползвайки се от тези фактори, водят политика на корупция, крадене, диктатура - това не засяга тези, които са назначили сглобката. Самото правителство като личности се мени, но конците се дърпат отвън.

Най-същественото е, че тук е установена една коалиция, наречена евроатлантическа, която козирува за всичко на НАТО и ЕС и се съобразява с техния интерес това управление да стои. А какво то ще прави със собствения си народ, външните фактори не ги засяга.

И ако условията са такива, управляващите ни могат да изкарат цял мандат, дори два мандата. 

- Какво се случва междувременно в БСП? Наистина ли са в клинична смърт?

- В клинична смърт са. Функционират формално. Има много леви хора и БСП ще продължи да съществува в това състояние на полукома, докато в един момент не се променят различни фактори, които отново да направят БСП лява партия - с това или с друго име. България ще има лява партия, но няма да е скоро. В условията на силна диктатура не могат да се правят успешни политически ходове и всичко замръзва.

Ще съществува така, докато не дойде време да стане отново реално политическа партия - като "Левицата" или като някакъв нов ляв проект. БСП си осъществи функциите на модерна партия през ХХ век, направи някакъв десен преход и толкова. Повече няма историческа роля.

- Има ли БСП полезен ход на предстоящите европейски избори през юни?

- Няма полезен ход в работата си с електората. Дали ще вкарат един-двама депутати, ще видим. Най-вероятно Кристиян Вигенин ще води листата. Корнелия Нинова ще прави трети преди избори за шеф на партията, въпреки устава, който не дава право на трети мандат. Но са го измислили как може единият от мандатите <210> да не се брои. Ще използват практиката на Путин с мандатите.

- Но как ще стане подобна врътка, след като изборите за председател на БСП са насрочени за октомври, а конгресът, който може да променя устава, е през ноември?

- О, както искат, така ще го направят. Кое кога е зависи от Нинова и антуража <210>. А тя не иска да е евродепутат, иска да си остане начело на БСП, без възможности на каквато и да е опозиция да промени положението по устав. Всички, които са нейна опозиция, са вече извън партията.

А самата Нинова има огромни облаги от присъствието си в парламента, може да прави политики с ГЕРБ, с ДПС, с различни олигархични кръгове и да печели от лобизъм. Това е много важна позиция, макар че партията е малка. А гласовете на Нинова в парламента се купуват скъпо.

- Може ли да се появи нов играч, който да тества влиянието си на евроизборите?

- Засега се дават сигнали от някои страни. Президентът прави движението „3 март”. Дали то ще прерасне в партия, засега не е ясно. Левицата направи партия, която също ще влияе като нещо ново. Васил Божков за пореден път даде изявление, че ще прави политически десен проект.

Така че вероятно ще има усилия в правене на нови проекти, в участие на нови политически играчи, колкото и трудно да е това в сегашните условия. Медийната среда, управлението на държавата по мафиотски начин трудно допускат пробиви във властта. Тя е хваната, управлява се от хора извън държавните институции - олигарси, бизнесмени. Тези играчи под командването на триумвирата Борисов-Василев-Пеевски функционират като управление извън държавните институции, които се оказват театрално покритие, за да могат да се получават европейски средства.

-  Силен популистки вот ли ще е основната тенденция на изборите за Европейски парламент?

- Можем да очакваме популистки вот, зависи от движенията в Европа. Има много антиевропейски потенциален вот в много държави - в Нидерландия, Австрия, Германия, Унгария, Франция даже. Така че в цяла Европа най-вероятно ще се загуби досегашният модел на Урсула фон дер Лайен и Еврокомисията, изцяло подчинена на Демократическата партия в САЩ. Не знам обаче дали и доколко това ще засегне България.

„Възраждане” могат да получат добър резултат, но зависи дали ще бъдат сами на терена на антиевропейското и патриотичното говорене. Ако са сами, ще спечелят много, но не вярвам да са сами. Ще има конкуренти за тая позиция, която се оформя като тенденция. Политически играчи - и стари, и нови субекти, ще се опитат да се възползват от нея.

ЕС реално навреди на страшно много национални държави и оттук могат да произтекат всякакви недоволства и резултати.

- Кое е по-вероятно - европейските избори да променят националната партийна картина у нас или сглобката ПП-ДБ, ГЕРБ и ДПС да си остане в доминантна роля?

- Европейските избори ще дадат шанс на някои играчи, пак на терена на по-реалистичното говорене за Европа, за вредата от "зелената" сделка, за корупцията с европейски пари. Тук пробив на отделни играчи ще има. Но тези избори едва ли ще навредят на сглобката. Още повече че при нас честността на изборите не е никак гарантирана. Управляващите ще си осигурят изборната победа.

Що се отнася до намесата на изкуствен интелект - в нашите условия това ще бъде жалко крадене на машинни кодове, кражба на гласове по машинен път.

- Какви са шансовете на ДПС още на изборите през юни да постигне поне частично амбициите да стане втора политическа сила и да се ребрандира като неетническа партия?

- Според мен не. Фигурата на Делян Пеевски не е полезна за ДПС. А предложението за двама съпредседатели е просто схема - председатели от турския и от българския етнос. Няма никакво основание тая схема да се окаже печеливша.

ДПС има гарантиран 300-хиляден електорат, който пак ще гласува за тях. Няма какво ново да предложи Пеевски на българите, за да гласуват за Движението.

Но ДПС ще продължат да играят ролята на гарант на мнозинства, на сделки, на преразпределението на европейски и български средства, които не отиват в бюджетните пера, за които са разпределени. ДПС са третият нужен играч, който от време на време има ролята на арбитър и така също печели страшно много. А другите две страни - ГЕРБ и ПП-ДБ, печелят още повече. И машината работи.   

Но ДПС нито ще влязат през парадния вход във властта - няма с какво, нито обаче ще излязат.

- Илюзия ли се оказа "Промяната"?

- Прословутата "Промяна" стана част от статуквото, приспособи се към модела на Борисов. И там се оказа много удобно за нея.

Но нека да е ясно - политиците действат според гражданския натиск и контрол. Когато гражданите нищо не искат от тях, политиците си правят, каквото искат.

В социалните отношения не можем да разчитаме на морални ценности. Това са илюзии, които са втълпени на хората, които са склонни да очакват нов месия. Той обаче няма да дойде, без те да се преборят за него.

Нека не сме черногледи - може нещо да се промени, ако гражданите се активират, ако някой се нагърби с лидерство и предложи на гражданите да отхвърлят този модел на управление.

Може пък с пролетта да дойде и политическо размразяване.

- Докога ще продължи безвремието в управлението на столицата?

- За съжаление, софиянци няма да излязат да поискат да имат действащ Общински съвет, реален кмет. Не виждам хора по улиците.

А безвремието не пречи на общинските съветници в София, нищо не ги застрашава. Няма съдебно търсене срещу тях за бездействие.

А в София старите общински фирми, които печелят, продължават да печелят. ГЕРБ е доволен от това, ПП нямат достатъчно сила, за да се преборят, да наложат свои фирми. И нещата си продължават.

Няма кой да почисти политическия терен. А никой в управлението няма да изчисти сам себе си.

Пловдивчанката проф. Мария Пиргова е завършила Московския държавен университет „М. В. Ломоносов“. Дългогодишен преподавател в Софийския университет. Била е парламентарен секретар на Министерския съвет и зам.-председател на партия "Лидер".  Автор на книги и научни публикации.