Съмнение за предубедени експерти разтяга делото за смъртта на малката Севда

Още от самото начало вещото лице Тимонов издаде своето предубеждение към Анка и към случая. Нарече това дело "пъзел". Освен това, посочи, че за заключението си в експертизата цитира 24 монографии по темата. Когато го попитах защо цитира точно тези, не се обоснова защо, а отговори, че е чел "два вагона" литература по въпроса. Може да си представите с какво чувство на самомнителност подхожда Тимонов. Това коментира в съдебната зала адв. Димитър Будаков, който е един от защитниците на Анка, осъдена за смъртта на осиновеното й момиче Севда, предаде репортер на "Марица". Двамата адвокати на жената - Будаков и Харалампиев, поискаха възобновяване на съдебното следствие и повторна комплексна съдебномедицинска експертиза, като в нея този път бъде включен детски неврохирург. Такъв специалист не е бил включен в екипа от експерти, незнайно защо, посочиха защитниците на Анка и отправиха въпроси към черепно-мозъчния експерт, който евентуално ще бъде включен при подкрепа на молбата им от съда. Те отправиха искане и за назначаване на трасологична експертиза. 

"Имаме съмнения и към психологичната експертиза. Тя гласи, че Анка вменяема. Нашето усещане е, че всъщност експертите са прекрачили прага на своята компетентност, като единствената им цел е била да докажат авторството на престъплението", посочи още защитата на Анка. Прокурорът по делото контрира исканията, като каза, че не са налице предпоставки за назначаване на повторна експертиза. "Няма предубеденост. Това, което чух, са чисто субективни твърдения от защитата и нищо повече. Ако прецените за нужно, че трябва да се включи друг специалист и приемете искаето, то, по мое мнение, не следва да изолирате останалите участници в експертизата, а да я разширите. но смята, че не е нужно дори и такова разширяване, самите експерти са посочили, че са компетентни да дадат отговор на поставените им задачи", каза обвинителят. В крайна сметка съставът на Апелативния съд, начело с Христо Крачолов, не уважи искането за повторна експертиза, но пък допусна допълнителна такава, с допълнителни въпроси и включването на специалист - детски неврохирург, който да се присъедини към вещите лица и да даде своето становище. Адвокатите на Анка настояха експертът да не е от Пловдив, "тъй като тук явно влиянието на Тимонов е голямо", като поискаха да е от столицата. По тази причина съдът отложи делото за 21 ноември сутринта. Експертизата следва да е готова най-късно седмица преди насрочения процес.