"Възраждане" бойкотира гласуването: Парламентът няма да разследва дейността на баща и син Сорос у нас

Костадинов обясни бойкота на неговата група с отказа на останалите да подкрепят техния проект за Закон за чуждестранните агенти

Парламентът отхвърли предложението на "ДПС-Ново начало" за създаването на временна комисия, която да установи фактите и обстоятелствата относно дейността на Джордж Сорос и сина му Александър на територията на България.

Проектът на решение беше подкрепен само с 62 гласа "за" от депутатите на партията на Пеевски, един от ГЕРБ, петима от БСП, 16 от ИТН и 12 от МЕЧ.

Против гласуваха 74 народни представители, а 43-ма бяха "въздържал се". Малко преди вота народните избраници на "Възраждане" напуснаха пленарната зала. Те бяха призовани от лидера на ПГ на ИТН Тошко Йорданов да подкрепят създаването на комисията, която да разследва фондациите на Сорос, но не се завърнаха да гласуват, пише dnes.dir.bg.

"Искам да се обърна към колегите от "Възраждане", които не знам защо напуснаха залата точно в този момент. Ако сте борци срещу Сорос, както твърдите, ако скачате на "Отворено общество", както твърдите, да ви напомня, че сега трябва да гласувате и сега вашите избиратели ще видят, че ИТН гласуват "за", а вие сте извън залата и подкрепяте ПП-ДБ с коалиционно прегръщане", заяви Йорданов от парламентарната трибуна.

Лидерът на "Възраждане" Костадин Костадинов пък мотивира неучастието на депутати от неговата група в гласуването с отказа на останалите групи да подкрепят техния проект за Закон за регистрация на чуждестранните агенти, който по-рано днес беше отхвърлен на първо четене.

По време на дебатите вносителите от "ДПС - Ново начало" размениха остри реплики с депутатите от "Продължаваме промяната - Демократична България". Чуха се обвинения за финансиране на медии, НПО и партии, наречени "агенти на Сорос" от представителите ДПС-НН, "Възраждане" и ИТН.

От групата на Доган и ПП-ДБ се противопоставиха, като заявиха, че целта на комисията е да удари свободното слово.

"Възраждане" и "ДПС - Ново начало" атакуват ПП-ДБ. Това е меко казано странно. Има си управляващи, които да бъдат обект на днешните инициативи в пленарна зала във връзка с твърденията за влияния в съдебната власт на кръгове, фондации и така нататък. Ами, доста неуспешно са се справили господата Сорос, тъй като във Висшия съдебен съвет всичко се гласува, както каже господин Пеевски, както по всичко изглежда", коментира Божидар Божанов от ПП-ДБ.

Съпартиецът му Ивайло Мирчев пък цитира изказването на Делян Пеевски, че ще освободи страната от "соросоидната хидра" след идването на новия американски президент, като същевременно припомни, че лидерът на ДПС-НН е бил вкарана в списъка "Магнитски" именно по времето на първия мандат на Тръмп.

"Колеги, няма смисъл от тези странни напъни, Тръмп няма да ви забележи, когато по този странен начин подхождате към така наречените соросоиди", посъветва Мирчев. "Този, който вкара Пеевски в Магнитски, няма да го изкара, а го вкара Тръмп", обяви той от трибуната.

Мирчев заяви, че ПП-ДБ пък ще предложат проект на решение за създаване на временна комисия, която да се занимае със семейството на Делян Пеевски и влиянието му върху българските медии, българската икономика, върху контрабандните канали и службите, върху съдебната система.

Йордан Цонев опонира, че е свидетел на всичко, което е правила мрежата на Сорос у нас от самото й стъпване у нас преди повече от 30 години и се обърна към ПП-ДБ, че "докато вие, като опозиция, се занимавате от сутрин до вечер с Пеевски, ние пък се занимаваме с вас", а през това време, докато опозицията е разединена, ГЕРБ, БСП и ИТН си направили правителство и си управляват необезпокоявани. 

"Колкото до влиянието в съдебната власт, Съюзът на съдиите какво е? Пряка и директна организация, която се финансира от фондациите на Сорос и от тези източници", коментира Цонев. Той добави и още примери от финансирането на дейността с пари на Сорос, като например в сферата на образованието, където на малките деца се разяснявало как да си сменят пола, което намери за възмутително.

"Темата е много сериозна и смятам, че не е нужно да се профанизира с опити да се облече в бяло или черно. Дарителството е нещо съвсем различно от темата на този проект на решение за създаване на комисия", каза Цонев. По думите му темата, която се опитват да обследват със създаването на тази комисия, е какво се е случило в България в последните 30 и повече години, цитира го БТА.

"Това е система за влияние - през гражданското общество, медиите, правителствата. Дълг пред обществото и пред поколенията е да ги разказваме тези неща. Знам как се формира пред очите ни благородно това общество - "Отворено общество", и кои са качиха на този влак и го употребиха не много чистоплътно", заключи Цонев.